【実証実験】スマートリモコンの最適な置き場所は?障害物越しでも赤外線が届くかをSwitchBotとNature Remoで徹底比較

※本記事は広告を含みます

 

テレビやエアコン付属のリモコンを操作した際、なぜか家電が反応しない……。

誰しもがこんな経験をしたことがあると思います。これは赤外線センサーがうまく家電に届いていないことが原因であることが多いです。

Nature RemoやSwitchBotハブといったスマートリモコンも赤外線センサーを使っているので、「ちゃんと反応してくれるのか」「置き場所を隠したら動かなくなるのでは」と心配になりますよね。

この記事では、本業でDX推進に取り組み、自宅の自動化を極めている筆者が、エントリーモデルである「Nature Remo mini 2」と「SwitchBotハブミニ」を用いて、自宅での「50回操作テスト」を繰り返し、反応率や障害物への強さを徹底比較しました。

 
 

【こんな方におすすめ】
・スマートリモコンを買いたいが、自分の部屋でちゃんと反応するか心配な方
・部屋のインテリアを邪魔しないように、スマートリモコンを隠して配置したい方
・Nature Remo mini 2 と SwitchBotハブミニ のどちらを買うべきか迷っている方

この記事を読むと得られること
  • Nature Remo mini 2 と SwitchBotハブミニの「本当の反応の強さ」がわかります。
  • テレビ台の陰やカーテン裏など、障害物がある時の最適な設置方法がわかります。
  • 初期設定の手間や、買い替えるべきかどうかの判断基準が明確になります。

それでは本編に参ります。

反応率の比較実験の方法

反応率を比較するにあたり、一般的な住居にて実験をおこないました。

実験条件

  • スマートリモコン:Nature Remo mini 2 / SwitchBotハブミニ
  • 操作家電:エアコン
  • 操作内容:スマホアプリからエアコンの電源ON/OFF
  • 操作回数:50回
  • スマートリモコン設置場所:下図、数字の場所に設置
    • ①エアコンの横方向2メートル
    • ②エアコンの斜め方向2メートル
    • ③エアコンの真下
    • ④エアコンの斜め方向4メートル

図:スマートリモコン設置場所(部屋を上から見た図)

 

スマートリモコンはそれぞれNature / SwitchBotのアプリから操作しています

NatureSwitchBot

実験の結果

結果:位置/距離関係なくどちらも100%成功

各設置場所での操作成功率は下表の通り、全て100%で失敗することはありませんでした。

設置場所Nature remo mini 2SwitchBotハブミニ
真横2m100%100%
斜め2m100%100%
真下  100%100%
斜め4m100%100%
設置場所ごとの操作成功率(50回中)

見通しが良ければ、一般的な広さの部屋(エアコンから4メートル以内)ではどちらの機種でも完璧に動作します。「買ったのに全然反応しない」といった基本性能の心配はありません。

障害物がある時の結果:SwitchBotの反応がいい

では、スマートリモコンを棚の中に隠したり、カーテンの近くに置くなど、間に「障害物」を挟んでみるとどうでしょうか。

以下の障害物をスマートリモコンとエアコンの間に置いて実験をおこないました。(設置位置はすべてエアコンから斜め4メートルの場所(④))

設置場所写真(画像奥側にエアコン)
④障害物なし
⑤薄めの布
⑥木箱(※隙間あり)
⑦扉(※隙間なし)
障害物イメージ(※木製ボックスは裏面や格子状に多少の隙間がある形状です)

 

先ほどの条件と同様にアプリからON/OFFの操作を50回おこないました。その結果がこちらです(④は先ほどの結果と同じ)。

設置場所Nature Remo mini 2SwitchBotハブミニ
④障害物なし100%100%
⑤薄めの布  56%100%
⑥木箱    0%100%
⑦扉     0% 0%
障害物ごとの操作成功率(50回中)
  • Nature Remo は障害物があると反応率が落ちる
  • SwitchBotは隙間が空いている障害物では100%成功する
  • 扉のような完全にふさぐ障害物があるとNature Remo / SwitchBotどちらも成功しない

という顕著な差が出る結果になりました。なお、今回はエアコンで検証をおこないましたが、テレビや照明といった他の赤外線家電でも同様に遮蔽物の影響を受けます。

なぜSwitchBotは障害物(木箱)があっても100%動いたのか?

実験結果からの推測になりますが、この違いはそれぞれの機器の**赤外線の「拡散力(広がりやすさ)」や「送信パワー」の特性**にあると考えられます。

SwitchBotハブミニは、発信された赤外線が壁や天井に反射して部屋全体に広がりやすい(拡散性が高い)性質があるか、もしくは送信パワー自体が強い可能性があります。そのため、今回の実験のように木箱の隙間から漏れたわずかな赤外線でも、壁などに反射しながらエアコンに届いたと推測されます。

一方、Nature Remo mini 2は、非常にスリムでコンパクトなデザイン(意匠)を重視しているため、赤外線がより直線的に進む性質(指向性)が強いか、あるいは省電力設計により送信パワーがスマートに抑えられている可能性があります。そのため、障害物で進路を遮られると光が回り込みにくく、エアコンまで届かなかったと考えられます。

「部屋のデザインをスッキリさせたいからスマートリモコンを隠したい」「本棚の隙間やカーテン近くに目立たず置きたい」という方には、圧倒的な障害物耐性を持つSwitchBotハブミニがベストバイと言えます。

また、さらに広い家で使う場合や、温湿度表示などの高機能が欲しい場合は、赤外線の範囲がミニの2倍ある上位機種の「SwitchBotハブ2」を検討するとより安心です。

逆に「目立つ場所に壁掛けするから障害物対策は不要。シンプルでおしゃれなデザインが好み」という方にはNature Remo mini 2が向いています。

※なお、Nature Remoシリーズでも、最上位機種である「Nature Remo mini 2 Premium」を使えば、赤外線範囲が60畳程度と広くなるため障害物による減衰をカバーしやすくなります。

実生活でのベストな配置は?「壁反射」を活かしたおすすめの設置方法

「部屋のレイアウト上、どうしても家電の真正面に置けない」「テレビ台の中やカーテン近くに隠したい」という場合、どのように設置すればよいでしょうか。

① テレビ台の中に置く場合
テレビ台の扉が「ガラス製」や「格子(スリット)などの隙間あり」であれば、赤外線が透過・拡散しやすいため、今回の検証で拡散性の高かったSwitchBotハブミニなどであれば動作する可能性が高いです。ただし、完全に密閉された引き出しや扉の中に隠してしまうと、赤外線が100%遮断されて反応しなくなります。テレビ台の中に置く際は、赤外線が漏れる隙間があるか、透過する素材かどうかを確認することをおすすめします。

② カーテン近くに設置する場合
カーテンの裏側に置いてしまうと、厚みや材質によっては赤外線が布に吸収・減衰され、反応率が大きく落ちるリスクがあります(今回の検証でも、布を挟むとNature Remo mini 2で反応率が56%まで低下しました)。カーテンの裏ではなく、カーテンの手前や、カーテンレールの上など、見通しが効く高い場所に設置するのが安心です。

Nature Remo / SwitchBotの反応率まとめ

今回の実験を通して、障害物がなければNature Remo / SwitchBotどちらもうまく反応してくれることがわかりました。

一方、ちょっとした障害物があるような場合や、テレビ台の隙間などに隠してスッキリ設置したい場合には、赤外線の拡散力が強く100%の動作を維持したSwitchBotハブミニが最もコストパフォーマンスが高くおすすめです。

もっと色んな機能をNature RemoとSwitchBotで比較したいという方や、SwitchBotハブシリーズの中で比べてみたいという方は以下の関連記事を参考にしてください。

【タイパ検証】導入は簡単?初期設定にかかる手間を比較

スマートリモコンと聞くと「設定が難しそう」「時間がかかりそう」と身構えてしまう方も多いのではないでしょうか。しかし、どちらの機種もスマホがあれば**わずか5分程度**で完了します。

項目Nature Remo mini 2SwitchBot ハブミニ
初期設定のステップ数3ステップ3ステップ
Wi-Fi接続のしやすさ非常にスムーズ(Bluetooth対応)非常にスムーズ(Bluetooth対応)
家電登録(リモコン登録)リモコンを向けてボタンを1回押すだけリモコンを向けてボタンを1回押すだけ
所要時間の目安約5分約5分

どちらもBluetoothに対応しているため、スマホのアプリを起動すれば自動的にデバイスを見つけてくれます。エアコンのリモコン登録も、本体にリモコンを向けてボタンを1回押すだけでメーカーと型番を自動判別します。機械が苦手な方でも迷わずセットアップできるので、導入にかかる時間的な手間はほぼ同一で非常にスマートです。

エアコンだけでなく、テレビや照明もボタン一発で簡単に登録できました。この導入の手軽さは、忙しいビジネスパーソンにとって嬉しいポイントです。